domingo, 28 de agosto de 2011

Biografía Emilio Durkheim


Emilio Durkheim (Épinal, Francia, 15 de abril 1858-París, Francia,15 de noviembre 1917)
Sociólogo francés, que estableció a la sociología formalmente como una disciplina académica y junto con Weber, Comte es considerado uno de los fundadores de dicha ciencia.
Sus obras de mayor relevancia fueron:
  • La división del trabajo social en 1893 la cual fue presentada como su tesis doctoral
  • Las reglas del método sociológico en 1895 en el cual desarrolla como abordar los hechos sociales en forma sistemática y científica.
  • La fundación de la revista “ L’anee sociologique” en 1896.
  • El suicidio en 1897 que era un estudio sobre los índices de suicidios entre poblaciones católicas y protestantes la cual fue pionera en la investigación social y sirvió para distinguir la ciencia social de la psicología y la filosofía política.
  • Las formas elementales de la vida religiosa-1912 compara las vidas socioculturales de las sociedades aborígenes y modernas.
Perfecciono el positivismo del que primero había hablado Augusto Comte, promoviendo el realismo epistemológico y el método hipotético-deductivo. Para él la sociología era la ciencia de las instituciones, y su meta era descubrir los “hechos sociales” estructurales.
Dio nacimiento a la sociología de la educación a la que denominó ciencias de la educación, emprendió la construcción del objeto susceptible de ser tratado como si fuese solamente una “cosa” y por lo tanto deberá ser estudiado científicamente mediante la aplicación de un método sociológico, además de asignarle al termino de educación su connotación más amplia y construirla como un fenómeno social, que aunque no tiene un carácter natural, es un fenómeno real, con un modo que no depende de la arbitrariedad individual, así mismo, le asigna tres dimensiones:
·         Acción: La educación es un agente externo, que transmite un código simbólico que existe independientemente del individuo imponiéndose sobre él.

·          Proceso:  La acción que ejerce la educación es transformada de manera permanente y continua.}

·         Institución: Las acciones deben ser sistematizadas en un conjunto de disposiciones, métodos, etc. En los cuales deben reflejarse en un modo reducido los rasgos principales del cuerpo.
Además de sus aportaciones a la educación establece una definición para los hechos sociales:
Los hechos sociales, según la definición que da a ellos se caracterizan por:
 1.- Son hechos observables que pueden ser considerados como “cosas”, poseen una realidad objetiva e independiente de las ciencias individuales.
 2.- Son hechos de carácter coercitivo: Cuentan con una realidad objetiva e independiente de toda voluntad que nos imponen.
Para Emilio Durkheim, la pedagogía tiene un concepto sumamente diferente al de la educación, la primera es solo una auxiliar de la segunda, ya que no consiste en hechos y acciones como la educación, si no en teorías que son solo maneras para concebirla, más no para practicarla, aunque también menciona el vinculo entre la sociología y la educación ya que tiene por objeto, el estudio tanto de los procesos institucionales y sistemas escolares.
 En la psicología social, sostiene que cada persona posee dos estados mentales: uno individual y otro social: “En cada uno de nosotros, podría decirse que existen dos seres que, aunque sean inseparables no dejan de ser distintos”.
En el ámbito científico consideraba como requisito de toda búsqueda algunos estudios que permitieran conservar los conocimientos empíricos que sirven de base para reformar y corregir los obstáculos y las desviaciones de la escuela de las sociedades industriales modernas, las cuales tendrían que cumplir eficientemente sus funciones dentro de una sociedad compleja y cambiante.
 Por lo cual se debe establecer la estructura de un sistema, en el cual se divide la estructura de un sistema y el conjunto de las propiedades de sus partes, sus relaciones y combinaciones que para que al hacer un conjunto particular de propósitos analíticos puedan interpretarse con lógica y empirismo.


Medina confirma 52 muertos en ataque a casino

http://mx.noticias.yahoo.com/medina-confirma-52-muertos-en-ataque-a-casino.html

MONTERREY, N.L.- Violence/Violencia-NL
 Hombres armados lanzaron granadas a un casino dejando como saldo varias personas muertas y lesionadas
 El ataque al casino Royale en Monterrey dejó un saldo oficial hasta el momento de 52 muertos, informó el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz.
Las víctimas fallecieron en un incendio provocado por "un grupo de personas vinculadas a la delincuencia organizada" , dijo Medina de la Cruz en una conferencia de prensa esta mañana.
El secretario de Gobernación, Francisco Blake, dijo que se trata de un "hecho ominoso que atentó contra la vida de gente inocente".
"Es una muestra de la irracionalidad del crimen organizado y de su desprecio por la vida" , afirmó. "Actuaremos con toda la fuerza del estado" .
Previamente los cuerpos de rescate habían informado que la cifra se había incrementado a 61.
La información sobre las víctimas de los cuerpos de rescate señala que son 35 son mujeres, ocho hombres y hay una serie de cadáveres que no pueden ser identificados por que quedaron calcinados.
Las personas lesionadas sumaron 10 y fueron llevadas a diversos hospitales, y hasta el momento  7 ya fueron dadas de alta y tres se mantienen internados.   

Comentarios
Este es un claro ejemplo de que la violencia provocada por la delincuencia organizada está fuera de control; que hay mucho que hacer para tratar de que disminuya y no que incremente como ha sido el caso en los últimos años.
Esta noticia es muy relevante porque nos deja ver como día con día aumentan las agresiones y el grado de muertes inocentes se incrementa; y las concecuencias de la mala organización para combatir la delincuencia se ven reflejadas en este tipo de incidentes.
Mélendez Santiago Michelle.

• Definitivamente es muy lamentable lo ocurrido en Monterrey, y una vez más se ha demostrado que violencia genera violencia. Para resolver el grave problema del narcotráfico, el gobierno no debe ponerse a su nivel, y ya si es muy necesario usar la fuerza, que por lo menos se use de una forma inteligente.
Pero también hay que pensar que antes de ser un problema social, esto es un problema individual, ¿qué está pasando con los valores? ¿cómo puede ser posible que haya gente que sea capaz de matar? y no sólo el hecho de matar, sino de matar de la forma tan cruel como lo hace el crimen organizado y el gobierno. ¿por qué nos matamos los unos a los otros?
¿cuántos más tienen que morir o huir del país para que tomemos conciencia de lo que está pasando y nos unamos y todos juntos resolvamos el problema?
Ávila Hernández Gabriela.

Esta noticia sólo nos demuestra, desde mi punto de vista, la ineficacia de un gobierno, que cree que el atentar de un modo brutal contra el narco, es la solución a este problema, sin darse cuenta que lo único que se esta provocando, es una verdadera "guerra" contra el narcotrafico, en la cual no solo se ven afectados los carteles que ya estaban inmiscuidos en este asunto, sino toda la población en general, la cual ya no puede ni siquiera salir de su casa de paseo o a algún lugar sin miedo a sufrir algún tipo de atentado como este en el cual murio gente inocente la cual solo estaba disfrutando de cierta diversión y por encontrarse en el lugar y momento inoportuno, se topo con personas sin conciencia ni empatia por los demás, preocupados solo por ellos mismos, por su dinero y por demostrar el poder que tienen sobre la sociedad y sobre la autoridad, además nuestra imagen ante los demás países esta siendo sumamente afectada, y creo que el gobierno poco le importa las repercusiones que esto tiene en el turismo y en la economía de todos nosotros. En verdad considero sumamente lamentable esta noticia y sobre todo que ya no podamos ni siquiera salir tranquilos de nuestras casas, y que en vez de que veamos a nuestro país como lo más valioso que tenemos lo veamos como un enemigo para nosotros, para nuestras familias y terminar buscando el modo de "huir" de aqui buscando esa seguridad que aqui ya no encontramos.
Ocaña Licona Brizia Fernanda.

Ésta es sólo otra respuesta a la "buena" toma de decisiones que ha tomado el gobierno para contraatacar al crimen organizado. Estas situaciones realmente angustian y preocupan a la sociedad, que debería estar más tranquila porque asegura el gobierno tener un "México más seguro" para sus ciudadanos, tal vez Calderón debería dar una vuelta por su país.
Ana Laura Solís Nájera.

Realmente nos preocupa esta situación, no se nos hacen humanos estos actos, ¿qué tiene que hacer la sociedad y el gobierno para que estas situaciones dignas de vergüenza no ocurran?. Estos actos cada vez son más frecuentes, ya no hay seguridad, ahora el narcotráfico y la delincuencia están en todas partes, ¿Qué hace México?, ¿Qué hace nuestro gobierno?
Equipo.




domingo, 21 de agosto de 2011

Impugna Encinas constancia de Eruviel como gobernador de Edomex

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/29253fdf0d6e6ecf1e1410453acbf8be

Impugna Encinas constancia de Eruviel como gobernador de Edomex

Política •
La coalición Unidos Podemos Más, encabezada por Alejandro Encinas, presentó un recurso para impedir la entrega de la constancia argumentando que Eruviel rebasó más de 8 veces el tope de gastos de campaña.

Foto: Notimex (Archivo)

Encinas fue el competidor más próximo a Eruviel, en cuanto a número de votos a favor.
Ciudad de México • Los partidos políticos que integraron la coalición Unidos Podemos Más para la campaña a la gobernatura del Estado de México interpusieron un recurso contra la entrega de constancia de mayoría a Eruviel Ávila, al considerar que sobrepaso en ocho veces los topes de campaña establecidos por la ley.
En conferencia de prensa, en la sede del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación(TEPJF), los dirigentes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano así como el excandidato Alejandro Encinas aseguraron que con este recurso pretenden sentar un precedente para las elecciones presidenciales a fin de que haya un respeto irrestricto a la ley.
Manuel Camacho Solís, coordinador nacional del Diálogo para la Reconstrucción de México, informó que en el expediente que se presentó ante las autoridades judiciales se comprueba que Eruviel Ávila invirtió más de mil 600 millones de pesos en la campaña, lo que representa más de ocho veces el tope permitido, que es de 206 millones de pesos.
Por su parte, Encinas dijo que de acuerdo al monitoreo realizado por el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), el candidato del PRI abría gastado 580 millones de pesos en medios publicitarios, y que tan sólo para estos materiales abría rebasado el tope permitido por la ley en 180 por ciento.

Comentarios:

Eruviel Ávila jamás me pareció un buen candidato y mucho menos me parece que será un buen gobernador. Además pienso que ya fue mucho PRI en el Estado de México. Yo soy mexiquense, y supe de muchas "tranzas" que realizó durante su campaña, y si eso hizo en la campaña ¡qué hará cuando ya tome posesión!. Es inaceptable que viviendo en la situación de pobreza en la que estamos, el gobierno gaste tanto en las campañas, y que no conforme con eso, rebasen el tope permitido (que ya es suficientemente alto) y que gasten más de mil 600 millones de pesos. En esta época, con la existencia de redes sociales ese gasto es innecesario. El día en que llegue al poder alguien a quien le preocupe más el bienestar social que la política.. ese día México prosperará.
Gabriela Ávila Hernández.
Me parece que esta noticia es relevante para todos nosotros no sólo para los que viven en el Estado de México sino para todos ya que ese dinero que se destina a las campañas políticas se obtiene de los impuestos que paga la población y creo que todos esperaríamos que se le diera un buen uso a ese dinero y no precisamente en el financiamiento de estas campañas en las cuales es verdad se cometen muchos fraudes, se desvían los recursos y es obvio que se prometen cosas a la población que si bien es cierto son difíciles de cumplir ya sea por nuestra posición económica o política también lo es porque no se tiene la verdadera voluntad de buscar un cambio en bienestar de la sociedad. Además creo que estas denuncias debería realizarlas el comite electoral y no los candidatos de otros partidos ya que me parece que simplemente se hace para dejar al otro partido en una mala imagen y creo que ya basta de este tipo de acusaciones! Mejor debería preocuparse cada partido por buscar alternativas de publicidad, de ideología etc y es más si tanto les preocupan estos gastos restringirlos y no aceptar el enorme presupuesto que tienen destinado o bien utilizarlo en un beneficio real para la población. Brizia Ocaña Licona.

En mi opinión, este peculiar candiato se valió de cosas sucias para llegar al lugar en dónde esta, para empezar fue doble cara e hizo creer a los ciudadanos que es una persona y cuando obtuvo lo que quería se transformó en otra; en lo que en verdad es, pretendió que estaba interesado en el bienestar de la población cuando en el rango de sus intereses posiblemente sea lo ultimo que toma en cuenta; esta noticia nos muestra un claro ejemplo del poco interés desde la campaña, al no pensar que hay cosas más importantes en las cuales invertir esas fuertes cantidades de dinero; y es lo que la mayoría de los candidatos no toman en cuenta y su unico objetivo es llenar las calles de propagandas cuando sería más fácil que demostraran ser los mas aptos para algunos cargos con acciones que demuestren su capacidad para obtener dichos papeles importantes en el gobierno. Por eso debemos tener muy en cuenta por quién votamos y no dejarnos llevar por los medios de comunicación e investigar en que situación está cada candidato.
Meléndez Santiago Michelle.

Creo que lo importante es destacar los presupestos de estos partidos, supuestamente a dónde tendrían que llegar, y si es verdad que esto ayuda a la sociedad. A pesar de esto se que hay cierto apoyo del gobierno a la gente más necesitada pero pienso que no el suficiente. ¿Pero qué se hace con estas furetes cantidades de dinero? ¿Cómo saber si nuestros representantes ulitizan esta grande reponsabilidad con honradez y justicia?Cuando leo esta noticia me quedo con estas grandes preguntas.
Solís Nájera Ana Laura.
Todas estamos de acuerdo en que como ciudadanos tenemos derecho a ser BIEN informados de lo que se hace con nuestros impuestos, cuánto de ese dinero se le destina a cada cosa, por ejemplo a las campañas políticas, y a que en verdad se le destine a eso y esa cantidad de dinero, no que nos informen de una cantidad y que en realidad se gaste 8 veces más. Y sí, todas nos quedamos con grandes interrogantes después de haber leído la noticia, pero también reafirmamos la idea de que nuestro voto vale y el de cada uno de los mexicanos vale mucho, y por eso debe ser muy bien pensado.
Comentario del equipo.

domingo, 14 de agosto de 2011

Movimiento cuidadano define estructura en Hidalgo.


• Me gustó la noticia por la propuesta que hace este partido donde los ciudadanos podrán formar parte de la toma de decisiones y dar aportaciones para mejorar su Estado.
Ana Laura Solís Nájera.
• La noticia me pareció muy interesante. Me encantó la iniciativa de este partido para que los cuidadanos puedan participar, pues el gobierno es de todos y para todos. Pienso que esto se debería realizar en toda la República, pero en Hidalgo es un buen comienzo. Este puede ser el principio para lograr una verdadera democracia en México.
Gabriela Ávila Hernández.
• Creo que si se sigue esta propuesta, los ciudadanos estarán más conformes con las desiciones y cambios del estado así como también podrán tener voz y voto en ellos. Es una propuesta inteligente por parte del partido también para contar con más seguidores y prometedora porque así habrá más posibilidades de un progreso en México.
Michelle Meléndez.
• Creo que esta noticia es sumamente importante, ya que los ciudadanos siempre nos quejamos de aquello que no nos parece de nuestro país o simplemente de la región en la que vivimos pero muchas veces no hacemos nada para que se dé un verdadero cambio, muchos ciudadanos prefieren abstenerse de votar ya que piensan que no sirve de nada, y creo que este partido al adoptar esta medida de un Consejo Ciudadano promueve la participación social, ya que nadie mejor sabe las carencias y las necesidades reales de una población que ella misma, así que creo que haciendo una elección correcta de los ciudadanos que representarán a este estado, se podrán llegar a acuerdos que realmente beneficien a la población.
Brizia Ocaña Licona.
• Nosotras opinamos que esta noticia es de suma importancia para lograr un cambio real en el país, comenzando poco a poco para darnos cuenta si es un plan realmente funcional, pero que es de resaltarse que este partido decida que la población participe de modo mas activo no solo con el voto cada cierto tiempo, por lo cual la población tendrá mayor confianza en el gobierno, se acercará más a él, planteará realmente sus necesidades y así podrá buscar las soluciones mas factibles.
Opinión del equipo.